VIN TOP

Блоги

"Из пустого в порожнее. Оппозиции все равно, о чем болтать, был бы повод в очередной раз выставить себя на показ людям"



Темы дискуссий, проводимых между собой, самые разнообразные: начиная с войны в Ираке, заканчивая риторическими раздумьями о предназначении оппо-братвы в жизни казахстанского общества. Вот и намедни в одной из уютных гостиниц южной столицы (ставшей многозвездочным отелем за счет проституток) состоялась тайная вечеря ярких представителей местечковых оппозиционеров.

За «круглым столом» бывшими партаппаратчиками, экс-министрами и прочими мелкими возмутителями спокойствия обсуждалась тема о пользе ПДС (Постоянно Действующего Совещания). Несомненно первым начал свою вступительную речь Петр Своик. Заметив главного редактора «Доживем до понедельника», экс-министр немного засмущался. Далее речь стала изобиловать словами типа «ну а», «не а», «возможно», «а… может» и прочими союзами и междометиями.

Пока бывший антимонополист раздумывал над своей речью, мы решили изучить попавший случайно в руки сборник выступлений так называемого дискуссионного клуба «Гражданский совет». Случайно, потому что корреспондентам нашего издания редко когда удается получить на руки пресс-релизы с конференций гонимых оппозиционеров.

В этом сборнике опподокладчики дискутировали о так называемом «феномене контр-элиты в Казахстане». Контрэлита это, соответственно, они родимые. Видно, оппозиционеры немного решили сменить свою ориентацию и статус, а заодно провести небольшую чистку в своих рядах. В ряды контрэлитчиков — «неотроцкистов» вошли только Гани Касымов, «святая троица» «Ак жол», экс-посол Казахстана в Германии Ерик Асанбаев и т.п. Что касается остальных, типа «поколенки» Ирины Алексеевны, Розланы Таукиной и прочей мелочи, о них не было сказано ни слова. Что ж, у оппозиции свои взгляды на демократические выборы.

Итак, с ориентацией все понятно. Что касается статуса, то в этом запутались сами оппозиционеры. Весеннее обострение сказалось?

«Может, проще говорить вместо «элита» - «верхушка»?.. — блеснул железобетонной логикой Андрей Свиридов. — Конечно, на любое определение есть у другого любого спорящего два-три других определения и так до бесконечности. Интуитивно я, например, понимаю так: допустим, в истории России восстание декабристов - это бунт элиты против элиты, или бунт части элиты против другой части элиты и, наконец, можно сказать, как говорит Андрей Чеботарёв: «Контрэлита против элиты». А вот с народниками, а тем более с большевиками очень запутанная картина… Вот мы тут с этим бедным Джандосовым запутались, и нам грозит ещё больше запутать этот вопрос. Я предлагаю не упираться рогом в стену в том смысле, что если человек занимает какой-то пост или стоит в запасе на занятие подобного или другого поста, значит, он элита, а если не занимает, то он – контр-элита…».

Запутавшись в своих измышлениях, Свиридов обратился к оппозиционерам с призывом «поискать материалы» на тему «элита-контр-элита» в архивах местных районных библиотек, если не удастся — «заняться сбором сплетен» (!).

Оппо-братва решила за советом обратиться к… тибетским монахам, которые, по их мнению, «постигли истину в гораздо большей степени, чем мы (т.е. оппозиционеры)».

Как говорится, без комментариев. Как впрочем, за кадром оставим очередную дискуссию «на уровне сплетен» местечковых оппозиционеров о пользе ПДС. Ничего нового все равно не скажут…




просмотров [138]

Новости читателей

Кожедый желающий может добавить свою новость или материал на сайт.

ДОБАВИТЬ