VIN TOP

Город

Мамая жалко... Кто, кому, когда и за что навалял на Куликовом поле

Мамая жалко...

Серик МАЛЕЕВ

С образованием СНГ высказывались мнения не отмечать дату Куликовской битвы во избежание отрицательной реакции со стороны тюркских народов, являющихся потомками воинов хана Мамая. Теперь в России взяли верх патриотические настроения. Пошло и поехало... Помянут и день Бородина, и Безымянную высоту, и...

Знал бы Мамай, как поступят с ним нынешние депутаты российской Государственной Думы, думаю, плюнул бы на все и вовсе не пошел на Куликово Поле, на встречу с Дмитрием Донским. Ну, ладно бы там только битву проиграть, что тут поделаешь, с кем не бывает, но чтобы еще и по вине некоторых нерадивых депутатов Госдумы чувствовать себя уж совсем бесприютным сиротой на страницах российских учебников истории - это уже, согласитесь, и вовсе невыносимо...

Все остальные герои прошлых славных битв и сражений как-то уже давно определись с датами своих побед и поражений. И только бедные Дмитрий Донской и его извечный соперник Мамай бродят сегодня неприкаянными бродягами по страницам современных российских учебников. В поисках надежного пристанища. Чем-то напоминая собой иммигрантскую лимиту из республик СНГ на московских железнодорожных вокзалах. Посудите сами. Если раньше дату Куликовской битвы было принято отмечать 8 сентября каждого года, то с приходом во власть Бориса Ельцина памятной датой решили считать 21 сентября. На принятии такой поправки, насколько известно, настаивали некоторые известные историки-писатели. И вот теперь, с подачи депутата Никитина, российская ГосДума принимает поправку к закону, согласно которой началом Куликовской битвы опять принято считать 8 сентября...

Но печально даже не это. Дело в том, что, как мы понимаем, и это совсем не последний пересмотр даты знаменитого сражения. Причем "знаменитого" теперь уже по вине российской Думы. Депутат Никитин, настаивая на своей поправке, исходил из того простого довода, что разница между юлианским и григорианским календарями как раз и составляет искомые 13 дней. И если Куликовская битва по старому календарю происходила 21 сентября, то, по логике депутатов Госдумы, в переводе на новый календарь, минусуя 13 календарных дней, (именно такой промежуток дней составляет сегодня расхождение между старым и новым календарями) битва должна состояться 8 сентября... Н-да. Конечно. Может быть. Но дело-то в том, что сражение это происходило в далеком от нас пятнадцатом столетии, когда разница дней между двумя календарями была не столь уж и существенна. А значит, время и дату знаменитой Куликовской битвы предстоит пересматривать еще раз, перенося ее то ли на 17, то ли на 18 сентября, что будет уже гораздо ближе к исторической правде с точки зрения соответствия фактам действительности.

Так что же теперь делать? А может быть, что бы подобные ошибки впредь не повторялись, стоит предварительно заняться проверкой аттестатов об окончании средней школы у избираемых народом депутатов? Чтобы в будущем двоечников в парламенты стран СНГ не выбирать. А то, знаете ли, как-то перед мировым сообществом не совсем удобно за наших с вами избранных полуграмотных "слуг народа"...

№ за январь 2004


Новости читателей

Кожедый желающий может добавить свою новость или материал на сайт.

ДОБАВИТЬ